devoir 10

salut !
euh...question 1 de l'expression ecrite, j'ai aucune idée de ce que je peux mettre....ca a l'air tout con, mais ca fait 30min que je cherche!
la maladie mortelle une heresie?mais cest quoi une heresie EXACTEMENT parce que j'ai trouvé plein de definition mais a chaque fois differente...
si vous pouviez m'aider les filles se seraient cool!
et si vous avez besoin d'aide pour les devoir precedent pas de souci!!!
merci les filles!

je suis partie du fait qu'une hérésie était quelquechose d'inacceptable, d'intolérable
j'ai pris mes exemples dans la sociètè actuelle
1°: nous repoussons les limites du possible ( les greffes, les progès techniques)avec des exemples actuelles comme la séparation des frères siamois, les soins palliatifs, les vaccins
2° nous refusons la mort avec des exemples d'actualités: la polémique sur l'euthanasie, le décès d'une enfant de la rougeole

voilà quelques pistes si cela peut t'aider

lydia

oh la la , je n'ai pas encore mis le nez dans le Francais ( pour celle qui me connaisse grosse galère pour moi) vu ce que je viens de lire pas du tout envie de m'y mettre
patricia

coucou!
allez patricia!courage!

juste une précision, dans les fautes à retrouvez, j'en ai trouver 11 (inclus dedans des virgules en trop ou oublier) pouvez- vous me dire si je suis dans le vrai ou pas, avec mes virgules..
merci
patricia

euh je ne pense pas que les fautes d'orthographe comprenne les virgules

oups!
pourtant je pense qu'il y a des virgules oubliées et mal placé , dur dur donc il me reste 3 autres fautes à trouver....j'en ai comptabiliser seult 8

patricia

bon courage a toi!!

désolée patricia mais les virgules ne comptent pas

courage

PAS COOL !
donc je n'ai trouver que 9 fautes
patricia

tu sais, il m'est arrivé d'envoyer mes devoirs avec 9 fautes trouvés

lydia

merci quand meme
patricia

après avoir revu et relu mon texte je n'ai trouvé que 9 fautes, en avez-vous trouvez 10?????
merci de vos réponses

besoin d'une info, pour le devoir 10, d'après le texte, question 2
developper votre point de vue , ces 2 arguments un pour le oui et un pour le non( si j'ai bien compris ce qui était demandé) dois-je faire une introduction et une conclusion , ou m'en tenir au 2 arguments ? ces argument sont-il bien liés aux problèmes liés aux maladies "nosocomiales" ou bien une généralité du progrès en chirurgie avec les incovénient non acceptables et les avantages de cette avancés technoligique qui nous permet de vivre plus longtemps.....

merci a vous de me dire si je suis dans ou hors sujet

patricia

désolée je rame encore sur le 06...j'espère que tu trouveras vite quelqu'un pour répondre à ta question

bon week end tout de même

bonjour patricia
perso mon 1° paragraphe partait du principe que la médecine a fait tant de progrès que nous avons tendance à refuser la mort. j'ai pris l'exemple de la petite morte de la rougeole.
j'ai commencé mon paragraphe en reprenant d'abord la question posée puis mon argument
en deuxième argument, j'ai dit que l'on pouvait accepter le mort si les progrès techniques permettait une mort digne. j'ai pris pour exemple les soins palliatifs
cela vaut ce que cela vaut mais j'ai eu 8,5/10
donc ne te cantonne pas au maladies nosoconiales mais au progrès de la médecine vis à vis de la mort

j'espère avoir pu t'aider un peu

bon courage
lydia

lydia,
j'ai finaliser mon devoir , vaudra ce qu'il vaudra, si j'osais je te le ferais parvenir par mail et tu pourrais me dire si je suis sur la bonne voie ou pas , je pense avoir piger l'argumentation et les exemple ( ne sourie pas c'est très très dur pour moi) un avis autre que ma propre lecture serait cool

patricia

n'hésites pas je te donne mon mail
lydia.grippay@orange.fr
je ne suis sûrement pas le meilleur correcteur qui soit mais j'adore l'argumentation en français

lydia

dis moi si j'ai pu t'aider et dis moi si tu as encore des problèmes

lydia

merci à toi lydia,
je vais refaire mon texte ,et oui tu m'a aider à exposer mon plan

et à me faire comprendre certaine chose à trop vouloir suivre le principe de leur cours le " cned " arrive à m'embrouiller,quand je te disais que j'étais nul en français cela n'était pas faux

sympa à toi de m'aider

patricia

moi aussi je n'ai trouvé que 9 fautes, j'ai beau lire et relire le texte je ne vois rien, tant pis je l'enverrai comme ça je pense!

eh ben moi, j'en avais trouvé 10 ; mais j'avais trouvé une faute qui n'en était pas une, je viens d'avoir la correction!!!! Si je commence à voir des fautes où il n'y en a pas ça devient grave!!

c'est vrai qu'à force de chercher des fautes, on finit par en voir là où il n'y en a pas!!!!!!!!!!!!!

Oui c'est ça : on voit des fautes partout!!
Bon l'avantage c'est que j'ai compris ma faute, comme ça je ne la ferai pas à l'exam!!

soucis de compréhension dans la partie "Expression Ecrite" la question 2,pour le 1er argument je pense que c'est bien dit dans l'énoncé, c'est à dire que maintenant la médecine est tellement avancée que dans la tête des gens la mort n'est plus concevable
mais pour l'argument inverse je n'arrive pas??? est ce que c'est ça : l'homme n'est pas immortel et la médecine ne peut pas tout guérir. Mourrir est dans l'ordre normal des choses.